對破壞生態(tài)行為嚴肅問責只是一方面,，更重要的還是嚴格把關,，讓那些違建一開始就沒有出現(xiàn)在生態(tài)保護紅線區(qū)的可能。

　　2021年5月6日,，中央第八生態(tài)環(huán)境保護督察組曝光“云南昆明晉寧長腰山過度開發(fā)嚴重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)完整性”典型案例,。日前,，媒體獲取的云南省紀委監(jiān)委《關于“古滇名城”長腰山片區(qū)及滇池南灣未來城五漁邨項目違規(guī)違建問題追責問責情況的通報》顯示，包括昆明市委市政府,、云南省生態(tài)環(huán)境廳等在內(nèi)的8個省管單位,、晉寧區(qū)委區(qū)政府、滇池管理局等12個處級單位,，以及9個科級單位以及58名責任人被追責問責,。

　　根據(jù)此次公布的問責情況，29個責任單位被問責,，58名責任人被處理,，問責層級達到了云南省生態(tài)環(huán)境廳等在內(nèi)的層級，這樣的處理力度相當大,，也顯示出在守護生態(tài)紅線上的堅定決心,。

　　事實上，繼秦嶺別墅事件后,，滇池別墅群事件之所以也被當作大案要案辦理,，一方面是因為滇池極具生態(tài)價值，而生態(tài)破壞又會造成不可逆的影響,；另一方面在于,，滇池一帶的生態(tài)遭破壞，遠遠不是某個企業(yè)突破紅線那么簡單,，當?shù)氐南嚓P職能機構也存在嚴重的失職,。

　　就在去年中央督察組通報后，對于出現(xiàn)的一些違建,，當?shù)卦杆匍_展拆除工作,。然而那些被破壞的山體，想要恢復到原始狀態(tài),，注定會相當困難,。剩下的那些違建群，如何處置也是一大難題,。如果保留會破壞滇池生態(tài),，拖久了還可能成為歷史遺留問題；如果拆除,，也將是一筆巨大的成本,。

　　這種進退兩難的局面，凸顯了生態(tài)治理的困難,。個別地方被眼前的短期利益麻痹,，以犧牲生態(tài)的方式來換取短期經(jīng)濟利益，結果留下一個爛攤子。所以,，對破壞生態(tài)行為嚴肅問責只是一方面,，更重要的還是嚴格把關，讓那些違建一開始就沒有出現(xiàn)在生態(tài)保護紅線區(qū)的可能,。

　　無論如何,，生態(tài)保護是一筆長遠賬。這一次,，對滇池別墅群事件的高壓問責,，再次重申了生態(tài)紅線，這對其他地方也形成了警示效應——任何時候,，都必須平衡好發(fā)展和生態(tài)的關系,，犧牲后世的利益，追求短期經(jīng)濟利益和政績,，把生態(tài)環(huán)境當成升遷的墊腳石,，一定會付出沉重的代價。

　　成都商報-紅星新聞特約評論員 熊志

編輯： 責編：趙樂盛 編審：蒲勇 監(jiān)制：張斌